清華大佬耗費(fèi)三個(gè)月吐血整理的幾百G的資源，免費(fèi)分享！....>>>

用Django折騰了兩年后，第一次接觸Flask簡(jiǎn)直像是發(fā)現(xiàn)了新大陸。說(shuō)真的，那種輕松感就像從穿著厚重盔甲突然換成了運(yùn)動(dòng)裝，整個(gè)人都輕飄飄的。

Flask真的有那么香嗎？

講真，F(xiàn)lask剛開(kāi)始看著挺簡(jiǎn)陋的。安裝完就那么幾個(gè)核心模塊，跟Django那一套完整的MVC架構(gòu)比起來(lái)，感覺(jué)像是個(gè)半成品。但用了一周后，我徹底改觀了。

記得第一個(gè)Flask項(xiàng)目，老板要我們快速搭建一個(gè)API服務(wù)，對(duì)接前端Vue項(xiàng)目。用Django的話，光配置settings.py就得折騰半天，各種中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)配置、URL路由分層。Flask呢？20行代碼就跑起來(lái)了：

就這么簡(jiǎn)單。跑起來(lái)，接口能調(diào)通，前端對(duì)接完美。整個(gè)過(guò)程用了不到2小時(shí)，要是用Django起碼得一天。

踩過(guò)的坑和真實(shí)體驗(yàn)

路由裝飾器真是個(gè)神器

以前寫Django的時(shí)候，每次加個(gè)新頁(yè)面都得去urls.py里配置路由，然后在views.py寫視圖函數(shù)，文件跳來(lái)跳去，腦子都轉(zhuǎn)糊涂了。Flask的裝飾器路由簡(jiǎn)直救了我的命：

但是。但是！Flask的坑也不少。最要命的是沒(méi)有默認(rèn)的ORM，第一次用的時(shí)候直接寫原生SQL，那個(gè)酸爽啊。代碼里到處都是字符串拼接的SQL語(yǔ)句，看著就心累：

后來(lái)用了SQLAlchemy，世界瞬間清凈了。但配置SQLAlchemy又是另一個(gè)坑，URI連接字符串、Session管理，折騰了好幾天才搞明白。

模板引擎Jinja2的雙面性

Jinja2模板引擎用起來(lái)確實(shí)爽，語(yǔ)法比Django的模板系統(tǒng)靈活多了。在模板里直接寫Python表達(dá)式，簡(jiǎn)直不要太方便：

但坑就坑在太靈活了。團(tuán)隊(duì)里有個(gè)實(shí)習(xí)生，在模板里寫了一堆復(fù)雜邏輯，業(yè)務(wù)代碼和展示邏輯混在一起，維護(hù)起來(lái)簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。最后我們規(guī)定，模板里只能寫簡(jiǎn)單的展示邏輯，復(fù)雜的都得在視圖函數(shù)里處理好。

性能和部署的真實(shí)情況

說(shuō)到性能，F(xiàn)lask的內(nèi)置開(kāi)發(fā)服務(wù)器真的只能開(kāi)發(fā)用用。第一次上線的時(shí)候，我天真地以為app.run()就能扛住生產(chǎn)環(huán)境，結(jié)果并發(fā)用戶一上100，服務(wù)器直接崩了。CPU飆到100%，內(nèi)存也炸了。

后來(lái)老老實(shí)實(shí)用了Gunicorn + Nginx的組合：

4個(gè)worker進(jìn)程，并發(fā)處理能力立馬提升了10倍不止。響應(yīng)時(shí)間從原來(lái)的2秒多降到200ms左右，用戶體驗(yàn)直接上了一個(gè)檔次。

但Flask的輕量級(jí)也帶來(lái)了問(wèn)題。沒(méi)有Django那種all-in-one的解決方案，什么都得自己選擇和配置。數(shù)據(jù)庫(kù)用SQLAlchemy還是Peewee？表單驗(yàn)證用WTForms還是Marshmallow？用戶認(rèn)證自己寫還是用Flask-Login？選擇困難癥直接犯了。

實(shí)際開(kāi)發(fā)中的效率對(duì)比

用Flask重構(gòu)了一個(gè)老項(xiàng)目，原來(lái)Django版本有1200行代碼，各種model、view、template分散在不同文件里。Flask版本核心邏輯只用了400行，所有東西都在一個(gè)文件里，找bug調(diào)試效率提高了至少3倍。

最爽的是API開(kāi)發(fā)。寫RESTful接口用Flask真是順手：

簡(jiǎn)潔明了，沒(méi)有Django REST framework那么多層層封裝，想怎么返回就怎么返回。

現(xiàn)在的看法和建議

用了Flask一年多，說(shuō)句實(shí)話，它真的很適合中小型項(xiàng)目和API服務(wù)。學(xué)習(xí)曲線平緩，上手快，開(kāi)發(fā)效率高。但如果是大型企業(yè)級(jí)應(yīng)用，Django的完整生態(tài)還是更靠譜。

給新手的建議：先學(xué)Flask，后學(xué)Django。Flask能讓你真正理解Web開(kāi)發(fā)的本質(zhì)，路由、請(qǐng)求響應(yīng)、模板渲染這些概念都很直觀。Django雖然功能強(qiáng)大，但黑盒太多，容易讓人不明就里。

最后說(shuō)句心里話：Python web開(kāi)發(fā)，F(xiàn)lask是真香，但也真折騰。適合喜歡折騰、追求靈活性的開(kāi)發(fā)者。如果你想快速出產(chǎn)品，Django還是更穩(wěn)妥的選擇。

別問(wèn)我怎么知道的，兩個(gè)框架我都在生產(chǎn)環(huán)境踩過(guò)坑，血的教訓(xùn)啊！

以上就是“Python Web開(kāi)發(fā)利器：Flask框架從入門到精通，讓你快速搭建Web應(yīng)用，成為全棧開(kāi)發(fā)者！”的詳細(xì)內(nèi)容，想要了解更多Python教程歡迎持續(xù)關(guān)注編程學(xué)習(xí)網(wǎng)。